<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sherlock Holmes, de Guy Ritchie</title>
	<atom:link href="http://www.pollomatutino.com/2010/01/21/sherlock-holmes-de-guy-ritchie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pollomatutino.com/2010/01/21/sherlock-holmes-de-guy-ritchie/</link>
	<description>El blog de un pollo maquero, todo un macpollo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 06:55:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Xavi</title>
		<link>http://www.pollomatutino.com/2010/01/21/sherlock-holmes-de-guy-ritchie/comment-page-1/#comment-2813</link>
		<dc:creator>Xavi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 12:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pollomatutino.com/?p=912#comment-2813</guid>
		<description>Muchas veces sucede que el teaser no muestra la verdad sobre la película o una imagen muy distorsionada. Es cierto que ha variado el enfoque, pero en ambsoluto tanto como el trailer parece indicar. En esta película Sherlock y Watson se ofrecen un contrapunto similar al de House y Wilson, uno ofrece la pausa y la sensatez mientras que el otro aporta el genio y la irreverencia.

¿Qué no es exactamente el mismo planteamiento que en la novela? Cierto. ¿Qué seguramente es un planteamiento que puede dar mucho más juego sin llegar a desvirtuar el personaje? En mi opinión, también.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas veces sucede que el teaser no muestra la verdad sobre la película o una imagen muy distorsionada. Es cierto que ha variado el enfoque, pero en ambsoluto tanto como el trailer parece indicar. En esta película Sherlock y Watson se ofrecen un contrapunto similar al de House y Wilson, uno ofrece la pausa y la sensatez mientras que el otro aporta el genio y la irreverencia.</p>
<p>¿Qué no es exactamente el mismo planteamiento que en la novela? Cierto. ¿Qué seguramente es un planteamiento que puede dar mucho más juego sin llegar a desvirtuar el personaje? En mi opinión, también.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
