Sherlock Holmes, de Guy Ritchie
En esta entrada voy a tomarme la licencia de comentar algo sobre una película de la que sólo he visto un trailer (ese de ahí arriba), pero es fácil comprender que sólo me baste eso para poder afirmar que la recientemente estrenada “Sherlock Holmes” de Guy Ritchie no es para nada una adaptación digna de mi interés ni del de cualquier seguidor de este personaje. No voy a entrar en la película en sí, que igual hasta es buena, porque para eso hay que verla antes. Para lo que sí que me siento legitimado es para estar disconforme y decepcionado por la interpretación que se le ha dado al duo Holmes-Watson. Para los aficionados y seguidores de la obra de Conan Doyle fue muy ilusionante conocer en su día que se estaba preparando esta adaptación cinematográfica, puesto que los nombres que había sobre la mesa generaban ciertas expectativas.
Alguno me podrá decir que igual la idea del autor no es la de hacer una adaptación fiel, pero claro, es evidente que no puede ser de otra forma si la película se llama “Sherlock Holmes” y la trama está protagonizada por él mismo en primera persona. Tampoco pretendo ahora aburriros con detalles propios del “freak holmista” que estoy hecho, pero para el que quiera saber de verdad cómo es el auténtico personaje creado por Sir Arthur Conan Doyle, y recientemente retratado de forma parcial por el conocido Dr. House, un tipo misógino, drogadicto, ególatra, insoportable pero tremendamente educado a la par que insociable, increíble genio intelectual, obstinado y enérgico cuando el problema a resolver le motiva lo suficiente… para el que de verdad quiera conocerlo y disfrutar de su genialidad, tan sólo tiene que acudir a la serie y largometrajes que en su día produjo la británica Granada Television. En España puede encontarse fácilmente en DVD, y es una obra completa, fiel y trabajada en la que se puede saborear el trabajo de Jeremy Brett, probablemente el mejor Sherlock Holmes que ha habido y habrá. Os dejo con la intro.
No hay entradas relacionadas.
Muchas veces sucede que el teaser no muestra la verdad sobre la película o una imagen muy distorsionada. Es cierto que ha variado el enfoque, pero en ambsoluto tanto como el trailer parece indicar. En esta película Sherlock y Watson se ofrecen un contrapunto similar al de House y Wilson, uno ofrece la pausa y la sensatez mientras que el otro aporta el genio y la irreverencia.
¿Qué no es exactamente el mismo planteamiento que en la novela? Cierto. ¿Qué seguramente es un planteamiento que puede dar mucho más juego sin llegar a desvirtuar el personaje? En mi opinión, también.